A propos de l'"autisme"
D'aucuns
- affirment, avec violence souvent, que la psychanalyse aurait, des décennies durant, imputé aux parents des enfants autistes la "responsabilité" des troubles de ces derniers ;
- pointent Bruno Bettelheim comme principal initiateur d'une telle problématique "culpabilisante" ;
- affirment que les prises en charge comportementalistes sont des outils neufs, venant pallier les scandaleuses "carences" de la problématique analytique.
C'est tout de même bizarre...
- Quant aux deux premiers points Bettelheim avait répondu par avance à l'attaque actuelle de multiples fois. Par exemple : "Culpabiliser les parents ne ferait qu'ajouter à leur souffrance et n'aiderait assurément personne" (The Empty Fortress, Chicago University Press and Orthogenic School Publications, 1967, début de la quatrième partie).
- Quant au troisième Bettelheim a, quelques pages plus loin dans le même ouvrage, conduit une critique convaincante des principes de prise en charge élaborés par Lovaas*.
* Lovaas est le fondateur de la première "méthode éducative" comportementaliste adressée aux jeunes autistes, l'ABA. Il se réfère explicitement à Skiner - en éducation se réclamer de Skinner c'est un peu comme en politique se référer à Staline. Au mieux ça doit faire sourire. Au pire... Et pourtant c'est l'ABA que plusieurs associations, affirmant vouloir aider les jeunes autistes et leurs familles contre les "méfaits" d'une approche ouverte, utilisent comme modèle.